چه زمانی میتوان یک رئیس دولت را «احمق» توصیف کرد؟
ساعة واحدة مضت
گزارشها
8 زيارة
𝑯𝒂𝒚𝒅𝒂𝒓𝒊 𝑵𝒂𝒛𝒂𝒓
21
این توصیف معمولاً در گفتمان سیاسی یا رسانهای زمانی استفاده میشود که اقدامات کسی به عنوان نشان دهندهی فقدان آشکار درک یا قضاوت نادرست مکرر تلقی شود، نه صرفاً تصمیمی که دیگران را ناراضی میکند.
برخی از برجستهترین موقعیتهایی که ممکن است این توصیف را توجیه کنند عبارتند از:
قضاوت نادرست مکرر در مورد عواقب: تصمیمگیریهایی که به وضوح منجر به نتایج معکوس میشوند، سپس تکرار همان رویکرد.
تناقض شدید در مواضع: اعلام یک سیاست و سپس پس گرفتن مکرر آن بدون توضیح منطقی.
نادیده گرفتن اطلاعات و تخصص موجود: به ویژه هنگامی که هشدارهای مشاوران و آژانسهای خودشان واضح است.
تصمیمگیریهای آنی به جای تصمیمگیری مبتنی بر تحلیل و اطلاعات.
عبرت نگرفتن از اشتباهات: یک اشتباه واحد معادل حماقت نیست، اما تکرار همان اشتباه با وجود پیامدهای آشکار آن ممکن است منتقدان را به استفاده از این توصیف سوق دهد.
نشان دادن جهل آشکار از مسائل اساسی مربوط به اقتصاد، سیاست، تاریخ یا روابط بینالملل، در حالی که بر اطلاعات نادرست اصرار دارند.
آسیب رساندن به منافع کشور در نتیجه تصمیماتی که به راحتی قابل اجتناب هستند.
با این حال، به طور عینی، بهتر است بین “احمقانه” و “تصمیم احمقانه” تمایز قائل شویم. یک سیاستمدار ممکن است به دلیل اطلاعات ناقص، فشار سیاسی، محاسبات اشتباه یا منافع متضاد، تصمیم بدی بگیرد، بدون اینکه لزوماً به معنای کمبود اطلاعات باشد.
رئیس جمهور آمریکا توسط اسرائیل به کجا به ورطه سقوط کشیده میشود؟
الولاية الاخبارية موقع اخباري وثقافي لمن يسلك الطريق الی الله
