در مورد کابل‌های اینترنتی غیرنظامی و نظامی در پایین تنگه هرمز چطور؟

27

بله، و این یک نکته استراتژیک بسیار مهم در درک آینده تنگه هرمز است. این تنگه فقط مسیری برای تانکرهای نفت و گاز نیست؛ در پایین آن یک زیرساخت دیجیتال متشکل از کابل‌های فیبر نوری وجود دارد که کشورهای خلیج فارس را به شبکه‌های جهانی اینترنت متصل می‌کند.

طبق گزارش کمیته بین‌المللی حفاظت از کابل (ICPC)، در حال حاضر پنج بخش فعال از سیستم‌های کابل زیردریایی از خود تنگه هرمز عبور می‌کنند، علاوه بر سیستم‌های دیگر در نزدیکی آن، که برخی از آنها به ایستگاه‌های فرود در کشورهای خلیج فارس می‌رسند. همچنین دو کابل وجود دارد که به ایران می‌رسند.

اهمیت این کابل‌ها چیست؟

این کابل‌ها موارد زیر را حمل می‌کنند:

ترافیک اینترنت بین خلیج فارس، آسیا و اروپا.

ارتباطات بین‌المللی.

محاسبات ابری و خدمات مرکز داده.

بانکداری و پرداخت‌های الکترونیکی.

بخشی از ترافیک داده شرکت‌ها و مؤسسات دولتی.

از جمله برجسته‌ترین سیستم‌های متصل به منطقه هرمز عبارتند از:
FALCON، AAE-1 و سیستم کابل بین‌المللی پل خلیج فارس (GBICS)،

علاوه بر سایر سیستم‌ها.

اما در اینجا مهم است که یک تصور غلط رایج را اصلاح کنیم: هرمز ۹۹٪ از اینترنت جهان را حمل نمی‌کند.

تقریباً ۹۹٪ از اینترنت جهانی از طریق کابل‌های زیردریایی منتقل می‌شود. با این حال، طبق گفته کمیته بین‌المللی حفاظت از کابل، کابل‌هایی که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، به طور خاص کمتر از ۱٪ از ظرفیت جهانی را تشکیل می‌دهند. بنابراین، تأثیر آنها عمدتاً منطقه‌ای است، نه تعطیلی کامل اینترنت جهانی.

در مورد کابل‌های نظامی چطور؟

در اینجا، باید در مورد اطلاعات در حال گردش محتاط بود.

هیچ اطلاعات قابل اعتماد و در دسترس عموم وجود ندارد که وجود “کابل‌های اینترنتی مخفی نظامی” خاص را در بستر تنگه هرمز که بتوانیم مسیرهای آنها را تعیین کنیم، تأیید کند. کابل‌های نظامی حساس معمولاً به دلایل امنیتی فاش نمی‌شوند.

اما این بدان معنا نیست که ارتباطات نظامی در زیر دریا وجود ندارد. از نظر فنی و استراتژیک، شبکه‌های ارتباطی دولتی و نظامی وجود دارند که ممکن است از موارد زیر استفاده کنند:

کابل‌های زیردریایی اختصاصی،
فیبر نوری در زیرساخت‌های ارتباطی غیرنظامی،

شبکه‌های منطقه‌ای،

ماهواره‌ها یا سایر روش‌های ارتباطی نظامی.

من نمی‌توانم وجود یک کابل نظامی خاص در تنگه هرمز را بدون منبع موثق تأیید کنم.

و از همه مهم‌تر، در رابطه با نکته قبلی‌مان،
اهمیت بیانیه ایران مبنی بر اینکه “هرمز دیگر هرگز مثل قبل نخواهد شد” روشن می‌شود. زیرا کنترل یا تأثیرگذاری بر تنگه هرمز در آینده فقط مربوط به کشتی‌ها نیست.

در واقع سه سطح استراتژیک وجود دارد:

نفت و گاز

تانکرهای انرژی

تجارت
کشتی‌های کانتینری و باری

اقتصاد دیجیتال
کابل‌های فیبر نوری در بستر دریا

به همین دلیل است که درگیری فعلی نگرانی‌های جدی در مورد خود کابل‌ها ایجاد کرده است.

رویترز هرمز را علاوه بر اینکه یک گلوگاه انرژی است، یک “گلوگاه دیجیتال” توصیف کرد و خاطرنشان کرد که تعمیر کابل‌ها در طول درگیری به دلیل خطرات، مین‌ها و مجوزها بسیار دشوار می‌شود.

همچنین قابل توجه است که ایران در ماه مه 2026 در مورد اعمال هزینه بر کابل‌های زیر دریایی که از هرمز عبور می‌کنند صحبت کرد و این بحث را برانگیخت که آیا تهران در تلاش است کنترل خود بر تنگه را از کشتی‌ها به زیرساخت‌های دیجیتال در بستر دریا گسترش دهد یا خیر.

و به نظر من، این نکته بسیار مهمی است: اگر ایران بخواهد

شاهد أيضاً

صور متنوعة